📍 Cl. 66 A Sur #60-15 sur, Madelena, Bogotá 📞 +57 319 736 5458

← Blog

Protocolo de Reabilitação para Fratura de Fíbula sem Desvio e sem Cirurgia: Guia Completo Baseado em Evidências 2025

Publicado em 2025-10-16 · Ft. Jefferson Ramírez

Índice de Conteúdos

  1. Introdução
  2. Anatomia da Fíbula e Fisiopatologia da Fratura
  3. Classificação das Fraturas de Fíbula
  4. Protocolo de Reabilitação por Fases
  5. Exercícios Terapêuticos Específicos
  6. Critérios de Progressão e Alta
  7. Complicações e Prevenção
  8. Bibliografia Científica

Introdução {#introducción}

A fratura de fíbula sem desvio (também conhecida como fratura não desviada da fíbula) é uma lesão traumática comum do membro inferior que representa aproximadamente 15-20% de todas as fraturas da perna. Este documento apresenta um protocolo de reabilitação fisioterapêutica baseado em evidências para o tratamento conservador de fraturas de fíbula que não requerem intervenção cirúrgica.

Palavras-Chave

Fratura de fíbula, fratura do perônio, reabilitação fratura de fíbula, fisioterapia fratura de fíbula, tratamento conservador fratura de fíbula, fratura de fíbula sem cirurgia, recuperação fratura de fíbula, exercícios fratura de fíbula, protocolo de reabilitação da fíbula, tempo de recuperação fratura de fíbula, fratura distal de fíbula, fratura proximal de fíbula, fratura diafisária de fíbula, fratura do maléolo lateral, tratamento não cirúrgico da fíbula, fisioterapia de tornozelo, reabilitação de tornozelo, fratura estável de fíbula.


Anatomia da Fíbula e Fisiopatologia da Fratura

Anatomia Funcional da Fíbula

A fíbula (ou perônio) é o osso longo lateral da perna que se estende do joelho até o tornozelo. Embora suporte menos de 17% do peso corporal, desempenha funções cruciais:

Mecanismos de Lesão Comuns

As fraturas de fíbula sem desvio ocorrem tipicamente por:


Classificação das Fraturas de Fíbula {#clasificación}

Classificação Anatômica

  1. Fratura proximal de fíbula (cabeça ou colo da fíbula)
  2. Fratura diafisária de fíbula (terço médio do osso)
  3. Fratura distal de fíbula (terço distal e maléolo lateral)

Classificação de Weber (para fraturas de tornozelo)

Fraturas Estáveis vs Instáveis

As fraturas de fíbula sem desvio são geralmente estáveis quando:


Protocolo de Reabilitação por Fases {#protocolo}

FASE I: Proteção e Controle dos Sintomas (Semanas 0-6)

Objetivos Terapêuticos

Manejo Ortopédico

Intervenções Fisioterapêuticas

Controle do Edema e da Dor (Semanas 0-2)

Exercícios Terapêuticos Precoces (Semanas 2-6)

Prevenção de Complicações

Educação do Paciente


FASE II: Mobilização e Fortalecimento Inicial (Semanas 6-8)

Objetivos Terapêuticos

Critérios para Iniciar a Fase II

Intervenções Fisioterapêuticas

Mobilização Articular

Fortalecimento Muscular Progressivo

Carga Progressiva do Peso

Reeducação Proprioceptiva Inicial

Hidroterapia (se disponível)


FASE III: Fortalecimento Funcional e Propriocepção (Semanas 8-12)

Objetivos Terapêuticos

Intervenções Fisioterapêuticas

Fortalecimento Avançado

Treinamento Proprioceptivo Avançado

Reeducação da Marcha

Alongamento Muscular

Exercícios Funcionais


FASE IV: Retorno à Atividade e Prevenção (Semanas 12-16+)

Objetivos Terapêuticos

Critérios para Iniciar a Fase IV

Intervenções Fisioterapêuticas

Fortalecimento Funcional Específico

Treinamento de Agilidade

Simulação de Atividades Esportivas

Prevenção de Recorrências


Exercícios Terapêuticos Específicos {#ejercicios}

Exercícios para a Fase Inicial (0-6 semanas)

1. Bombeamento de Tornozelo

2. Isométricos de Quadríceps

3. Elevação da Perna Estendida

Exercícios para a Fase Intermediária (6-12 semanas)

4. Escrita do Alfabeto

5. Exercícios com Faixa Elástica

6. Elevação de Calcanhares Bilateral

7. Apoio Unipodal

Exercícios para a Fase Avançada (12+ semanas)

8. Afundos (Lunges)

9. Step-Ups

10. Saltos Progressivos


Critérios de Progressão e Alta {#criterios}

Critérios para Avançar entre as Fases

Da Fase I para a Fase II:

Da Fase II para a Fase III:

Da Fase III para a Fase IV:

Critérios de Alta Fisioterapêutica

  1. Consolidação óssea completa: Confirmada por radiografia (geralmente 12-16 semanas)
  2. Ausência de dor: <1/10 na EVA durante atividades funcionais
  3. ADM completa: 100% em comparação com o lado contralateral
  4. Força muscular: ≥90% do lado saudável em todas as direções
  5. Marcha normalizada: Sem mancar nem compensações
  6. Testes funcionais superados:
    • Single Leg Hop Test >90%
    • Y-Balance Test >85%
    • Star Excursion Balance Test >90%
  7. Retorno às atividades: De trabalho e esportivas sem limitações
  8. Programa de exercícios: Paciente orientado para a manutenção

Testes Funcionais Recomendados

Single Leg Hop Test (Salto Unipodal)

Triple Hop Test

6-Meter Timed Hop Test

Star Excursion Balance Test (SEBT)

Lower Extremity Functional Scale (LEFS)


Complicações e Prevenção {#complicaciones}

Complicações Comuns

1. Rigidez Articular do Tornozelo

2. Atrofia Muscular

3. Retardo de Consolidação

4. Síndrome Compartimental Crônica

5. Síndrome da Dor Regional Complexa (SDRC)

6. Trombose Venosa Profunda (TVP)

Estratégias de Prevenção Geral

Fatores Nutricionais

Modificação dos Fatores de Risco

Prevenção de Recaídas


Bibliografia Científica {#bibliografía}

Revisões Sistemáticas e Meta-análises

  1. Van Ochten JM, Hollman F, Boons HW, van der Vis HM, Cornelissen L, van Lieshout EM, Verhofstad MH. Rehabilitation after ankle fractures: a systematic review. Journal of Rehabilitation Medicine. 2014;46(4):295-302. doi: 10.2340/16501977-1795
  2. Lin CW, Donkers NA, Refshauge KM, Beckenkamp PR, Khera K, Moseley AM. Rehabilitation for ankle fractures in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012;11:CD005595. doi: 10.1002/14651858.CD005595.pub3
  3. Brouwer KM, Bolmers A, Schwarte LA, Burger BJ, Vening W, Bemelman M, Goslings JC, Schepers T. Rehabilitation after operative treatment of distal fibula fractures: a systematic review and meta-analysis. Journal of Foot and Ankle Surgery. 2019;58(3):547-553. doi: 10.1053/j.jfas.2018.10.036
  4. Dehghan N, McKee MD, Jenkinson RJ, Schemitsch EH, Stas V, Nauth A, Hall JA, Stephen DJ, Kreder HJ. Early Weightbearing and Range of Motion Versus Non-Weightbearing and Immobilization After Open Reduction and Internal Fixation of Unstable Ankle Fractures: A Randomized Controlled Trial. Journal of Orthopaedic Trauma. 2016;30(7):345-352. doi: 10.1097/BOT.0000000000000572
  5. Petrisor BA, Poolman R, Koval K, Tornetta P 3rd, Bhandari M; Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. Management of displaced ankle fractures. Journal of Orthopaedic Trauma. 2006;20(7):515-518. doi: 10.1097/00005131-200608000-00013
  6. Keene DJ, Williamson E, Bruce J, Willett K, Lamb SE. Early ankle movement versus immobilization in the postoperative management of ankle fracture in adults: a systematic review and meta-analysis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2014;44(9):690-701. doi: 10.2519/jospt.2014.5294
  7. Simanski CJ, Maegele MG, Lefering R, Lehnen DM, Kawel N, Riess P, Yücel N, Tiling T, Bouillon B. Functional treatment and early weightbearing after an ankle fracture: a systematic review. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2006;36(12):958-964. doi: 10.2519/jospt.2006.2219
  8. Moseley AM, Crosbie J, Adams R. Normative data for passive ankle plantarflexion-dorsiflexion flexibility. Clinical Biomechanics. 2001;16(6):514-521. doi: 10.1016/s0268-0033(01)00030-4
  9. Willems TM, Witvrouw E, Verstuyft J, Vaes P, De Clercq D. Proprioception and muscle strength in subjects with a history of ankle sprains and chronic instability. Journal of Athletic Training. 2002;37(4):487-493.
  10. Doherty C, Bleakley C, Hertel J, Caulfield B, Ryan J, Delahunt E. Recovery from a first-time lateral ankle sprain and the predictors of chronic ankle instability: a prospective cohort analysis. American Journal of Sports Medicine. 2016;44(4):995-1003. doi: 10.1177/0363546516628870

Estudos Clínicos Adicionais

  1. Keene DJ, Willett K, Lamb SE. The Immediate Management of Injury to the Ankle (IOTA) study: a protocol for a randomized controlled trial of the early use of plaster cast versus removable ankle support in adults with ankle fractures. BMJ Open. 2013;3(11):e003956. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003956
  2. Egol KA, Tejwani NC, Walsh MG, Capla EL, Koval KJ. Predictors of short-term functional outcome following ankle fracture surgery. Journal of Bone and Joint Surgery American. 2006;88(5):974-979. doi: 10.2106/JBJS.E.00343
  3. Van Laarhoven HA, Willems P, van Doorn P, Veth RP, Stapert JW. The relationship between anatomical and functional reduction of ankle fractures. Foot & Ankle International. 2011;32(3):254-261. doi: 10.3113/FAI.2011.0254
  4. Bhandari M, Sprague S, Ayeni O, Hanson BP, Moro JK. A prospective randomized trial comparing low molecular weight heparin to a mechanical device for prophylaxis against deep vein thrombosis in high-risk trauma patients. Journal of Orthopaedic Trauma. 2003;17(4):235-240. doi: 10.1097/00005131-200304000-00001
  5. Sanders DW, Tieszer C, Corbett B; Canadian Orthopedic Trauma Society. Operative versus nonoperative treatment of unstable lateral malleolar fractures: a randomized, multicenter trial. Journal of Orthopaedic Trauma. 2012;26(3):129-134. doi: 10.1097/BOT.0b013e3182460837

Notas Importantes e Isenção de Responsabilidade

Considerações Clínicas Especiais

Este protocolo deve ser individualizado, considerando:

Monitoramento e Acompanhamento

Controles médicos recomendados:

Avaliação fisioterapêutica contínua:

Sinais de Alarme (Consulta Imediata)

Consulte seu médico imediatamente se apresentar:

Você se identifica com esses sintomas? Agende sua avaliação.

Agendar pelo WhatsApp